Специалисты утверждают, что разрушение достояния после 1990 года более страшное, чем то, что происходило в коммунистический период. Согласно Докладу, в последние годы, сотни архитектурных памятников было уничтожено, а другим тоже грозит опасность исчезновения. Председатель Ассоциации Спасите Бухарест, Никушор Дан утверждает, что в основе этого лежит чисто экономический механизм:
«На уровне всего Бухареста Чаушеску снес примерно 15% старого центра города. После 90-ых годов было снесено примерно 5% из числа оставщихся исторических зданий, однако процесс разрушения является более серьезным потому, что все исторические зоны были повреждены неподходящими постройками. В любом цивилизованном государстве инвесторы имеют две возможности – купить в центральной части города старое здание, реставрировать его и доказать при этом свой социальный престиж, или же построить на окрайне многоэтажное здание и заниматься прибылью. Однако когда общественная администрация слаба, инвестор покупает историческое здание, затем его сносит и строит на месте высокое здание, и это потому, что любое здание из достояния стоит на 10 раз дешевле чем место, на котором оно стоит».

Мельница Ассана в Бухаресте является примером ужастного состояния, в котором находятся исторические здания национального достояния. Построенное в 1853 году здание было почти полностью уничтожено пожаром, после чего стало жертвой людей, которые воровали строительные материалы. И таких примеров еще очень много. На бульваре Авиаторилор, в резидентской зоне где находится и здание Правительства, можно увидеть полу-разрушенное историческое строение с особой архитектурой. Это здание числится в списке исторических памятников Бухареста и было построено архитектором Петре Антонеску, одного из самых представительных лиц румынской архитектурной школы первой половины 20 века. И приближаясь к центру Бухареста можно видеть все больше таких зданий в таком же состоянии.

Старый центр Бухареста, настоящая туристическая достопримечательность, переполненная туристами в любое время года, хранит самое большое число исторических зданий, которые однако находится в очень плохом состоянии. За последние 5 лет уличная структура была восстановлена, однако для реставрации построенного фодна не было ничего предпринято. Рокссана Вринг:
«Реставрация была только поверхносная, чаще всего неадекватная, неоснованная на исторических исследованиях. Другие здания были снесены чтобы сами не рухнули. Это ошибочный подход к понятию экономического развития. Исторический центр столицы имеет огромную ценность. Тут есть потенциал инвестиции на долгий срок, а мерия должна выполнять свой долг, начать проект прочного развития».

В докладе о состоянии зданий из достояния уточняется, что Бухарест является уникальным городом среди всех европейских столиц по качеству и количествумодернистской архитектуры межвоенного периода. После Великого Объединения в 1918 году, целое поколение молодых архитекторов, которые учились в западных странах, занялись строительством модернистских зданий. К сожалению в настоящий момент многие такие здания, отмеченные и в международных архитектурных учебниках, похожи скорее всего на руины. Часто разногласия между властями и неправительственными организациями решаются в инстанции.

Десятки дел открыло до сих пор Ассоциация Спасите Бухарест в случае старых зданий, которыми завладели фирмы недвижимого имущества. Все неправительственные организации требуют, чтобы общественные учреждения защищали и восстанавливали исторические здания, рекомендуя принятия срочных мер ввиду улучшения состояния, в котором находится теперь бухарестское историческое достояние.