|
 |
Архів:
|
 |
Зустріч архітекторів Східної Європи в Бухаресті |
(2012-11-15) |
Останнє оновлення: 2012-11-28 16:05 EET |
Днями в Бухаресті відбулася зустріч президентів спілок архітекторів країн ІІ-го регіону Міжнародного союзу архітекторів. МСА поділяється на п'ять регіонів, а Румунія та Україна належать до II-го (Східна Європа та Близький Схід).
З цієї нагоди була проведена і відкрита конференція на тему "Якість архітектури - процеси покращення якості побудованого середовища", на якій виступили провідні румунські архітектори Шербан Цігенаш, Влад Гайворонскі, Йоган Бетлефф і антрополог Рудольф Вінтіле Міхейлеску, а також гості з України, Росії, Угорщини, Словачиини, Латвії, Естонії, Литви, Туреччини тощо, які представили стан архітектури в своїх країнах.
Україну на цьому заході представив Президент Національної спілки архітекторів України Володимир Гусаков, який говорячи про тему зустрічі президентів спілок архітекторів з країн Східної Європи та Близького Сходу наголосив: “Такі конференції з різною тематикою,найбільш актуальною на даний час, вони проводяться раз на пів року. Це конференція ІІ-го регіону Міжнародної спілки архітекторів і в цьому році тема цієї конференції "Якість архітектури, як зробити її кращою". Якість життя, якість архітектури, дуже складна річ, багатоаспектна, тому сьогодні виступали навіть антропологи, інші. Тобто сьогодні це проблема не лише країн, які приймали участь у конференції, а навпаки, для всіх. Друга проблема - це роль архітектури, значення архітектури, місце архітектури в суспільному житті. На сьогодні роль архітектора явно недооцінена в цілому ряді країн, в тому числі у нас. Проблема існує з тим, щоб підняти значення архітектури і з тим щоб вона зайняла нормальне і належне місце в житті.”
Ми запитали Волидимира Михайловича що він знає про румунських архітекторів та сучасну румунську архітектуру, як проходить співпраця з румунськими колегами? “Мені дуже подобається глибина їх мислення, сьогодні були їх виступи, це надзвичайно високий професіоналізм. Я бачив вже деяку архітектуру, в мене було півтора дня, тому я багато походив і побачив, що тут є дуже цікаві архітектурні роботи. Ну і сам факт, що вперше в Румунії проходить така нарада, теж свідчить про те, що вони на високому рівні.”
І оскільки зустріч архітекторів пройшла в румунській столиці, було цікаво дізнатися думку Володимира Гусакова про Бухарест, що йому сподобалося і що не сподобалося в архітектурі міста?
“Ну, по-перше сподобалось те, що тут дуже багато старовинних будинків при чому це десь, віддалено може трошки, але нагадує в чомусь Париж. Сподобалась мені функційональна архітектура, я, до речі, прихильник конструктивізму в архітектурі, мої кумири Ленідов, Мельников, інші, хто працював в 20-ті роки, ну а тут функціональна архітектура, конструктивізм, він дуже широко представлений. Я побачив багато гарних будинків, яких в нас у Києві немає, можливо в Харкові трошки є щось на цьому рівні. Що не сподобалося, це, скажімо так, запущеність, занехаяність деяких будинків. Мені потім пояснили чому це відбулось, тому що їх повернули колишнім власникам і вони, не маючи можливості, не маючи інтересу навіть їх відновлювати. Це на жаль складає таке негативне враження. Ну десь благоустрій, тротуари побиті трошки там десь, а в принципі - зелене місто. Мені це теж дуже сподобалось. Сподобалось також, що деякі місця дуже цікаво зроблені з точки зору благоустрою громадського простору - і озеленення, і модерна скульптура. І ще що сподобалось, це мінімум реклами - борди і таке інше. У Києві це просто спотворює сприйняття міста. Ну а загалом я задоволений, побачив, що Бухарест змінився.” (Василь Каптару)
|
|
|
WMA |
|
64kbps : |
1
2
3
|
|
128kbps : |
1
2
3
|
|
MP3 |
|
64kbps : |
1
2
3
|
|
128kbps : |
1
2
3
|
|
AAC+ |
|
48kbps : |
1
2
3
|
|
64kbps : |
1
2
3
|
 Старий логотип ВСРР
|