Осуществленное социологом Думитру Санду на основе Евро-баромметров, опубликованных за этот период, исследование представляет несколько интересных выводов. Мы узнали о них от самого соцоилога Думитру Санду:
«Одним из крупнейших открытий исследования стало то, что основной фактор в социальном изменении нынешней Румынии заключается в недовольствии молодежи по отношению к шансам которые открывает перед ними Румыния и ее учреждения. Пик оптимизма в этой среде – 63% –пришелся на 2008ой год. За два года оптимизм упал до 27ми процентов. Сталкивались и другие страны европы с подобными явлениями? Да, Греция, и тоже на уровне молодежи».

Схожесть между Румынией и Грецией – страной на юге континента, давним членом Евросоюза, может показаться удивительной для тех, кто привык пологаться на бытовавшие до сих пор социологические клише, считает Думитру Санду. Его иследование показало, напротив, что восприятие коружающего мира румынами и болгарами, например, весьма схоже с тем, который существует на юге Евросоюза.

Думитру Санду объясняет почему:
«Группа стран, в воторую входят Прибалтика, Румыния и Болгария довольно однородна. Речь идет об относительно беднйо части Европы, принадлеажщей было к восточному блоку. Эта группа стран ведет себя по-другому чем страны центральной и восточной Европы: Польша, Чехия, Словакия, Словения, и Венгрия. В группе стран на севере Европы, Швеции и Дании, государства Прибалктики не входят так как это совершенно разные страны. На юге, точно так же, дела обстоят иначе. В настоящий момент, ведется несомненная борьба с точки зрения новых показателей. между югом Европы и Центральной и Восточной Европой. С точки зрения уровня довольствия жизнью, Центральная и Восточная Европа имеет более высокие показатели, чем юг Европы. И это является большим изменением».

В то время, как на севере континента кризис почти не поколебал душевного равновесия населения, на юге дела обстоят совершенно иначе. Касаясь этого нвоого разделения европейских регионов, исходя из психического состояния населения, социолог Мирча Киву отмечает:
«Конечно, Португалия, Греция и Италия находятся все на юге Европы, но мне трудно сказать, что они составляют регион, хотя бы потому, что они не соседствуют друг с другом. То же самое, в том, что касается Прибалтики и Румынии и Болгарии. Скорее, я попытался бы объяснить существующую разницу исходя из общей истории пережитой рядом стран. Румыния, Болгария и страны Прибалтики проходят через этап более сложного размежевания с коммунистическим прошлым, в то время как южные страны серьезно пострадали от экономического кризиса».

В то же время, мнение румын, согласно которому стран идет в неправильном направлении, необходимо толковать, совмещая статистические и культурные данные – утверждает антрополог Винтилэ Михэилеску:
«Люди говорят о том, что страна идет в неправильном направлении; это один из часто встречаемых вопросов в социологических исследованиях. Однако если подойти к этой информации с точки зрения традиционного общества, то мы увидим, что в крестьянской среде всегда существовало отрицательное отношение к власти, которая воспринималась как чужая. Эти отношения сохранились о по сей день. Власть – это власть, правительство, те, кто нами руководит, она всегда плохая. Поэтому, этот показатель недовольных, который достигает 70ти процентов не обязательно релевантен. Для того, чтобы понять эти цифры необходимо сопоставить их с дополнительным методом анализа».

Точно так же можно проанализировать и высокий уровень доверия румын к учреждениям Евросоюза, который сопоставим с высоким уровнем доверия к Церкви. И те, и эта воспринимаются как высшие инстанции, которые могут скорректировать неправильный ход дел. И все-таки, даже в этой сфере кризис и меры строгйо экономии сказали свое слово.

У микрофона вновь Думитру Санду:
«В 2006ом году мы имели 67% доверия к ЕС по сравнению с 27% доверия к правительству Румынии. Обыкновенный румын ищет решения проблем своей страны в Брюсселе, в то время, как итальянец, француз, британец, требует решений от национальных учреждений. Это фундаментальная разница. Весной 2011го года, 62% румын утверждали, что они доверяют Евросоюзу. В течении слудующих 5-6ти месяцев, этот показатель упал на 12 процентов. Однако спад доверия к ЕС в 2011ом году не является чисто румынским , а скорее глобальным явлением. И все-таки, румын остается евро-оптимистом, и оптимистом вообще. Он быстро приходит в себя после кризисных шоков».

Эта криволинейная эволюция национального умонастроения румын является, однако, благоприятным условием для появления социальных движений, подитоживает исследование «Румынское общественное мнение в европейском контексте. Сруктуры и тренды в гаржданской и региональной областях 2007 2011».