На протяжении последних двух десятилетий, румынское общество находило самые разные решения этой проблеме – однако лишь временные и не всегда официальные. В то время как некоторые выступали за принятие радикальных мер против них, или решали самостоятельно истреблять бездомных собак, другие создавали для них импровизированные приюты неподалёку от своего места жительства, вынося им регулярно еду.

Кампаниям, которые ставили своей целью решить проблему бесприютных собак, не удалось к сожалению достигнуть до сих пор своей цели. Стерилизация недостаточного числа собак, создание недекватного числа приютов, равно как и эвтаназия, оказались недейственными решениями. Согласно новому закону, местные администрации будут обязаны создавать специальные отделения по надзору за беспризорными собаками, и выделять из собственных средств, в зависимости от необходимости, дополнительные деньги для этих животных.

Вот, что заявлет Штефан Пирпилиу, Девпутат от правящей Демократ либеральной власти:
«Может быть впервые у нас есть полный закон, который отвечает на все проблемы, с которыми сталкиваются местные власти в том, что касается бездомных собак и не только. Закон регламентирует также ситуацию собак с хозяевами. И этих собак необходимо стерилизовать и регистрировать, создавая таким образом четкую ситуацию собак на территории определенной местной администрации. Более того, этот закон предусматривает меры против хозяина, если собака, которая принадлежит ему ответственна за нанесение ран или за смерть других лиц. До сих пор никто не нес ответственность за поведение животного, находящегося на попечение хозяина».

Этот законодательный проект предусматривает также, что, в результате специфического контроля, неизлечимые или агрессивные собаки должны подвергнуться евтаназии. Та же судьба может может постигнуть и животных, которых никто не хочет взять к себе домой в течении одного месяца после тоо, как они были доставлены в приюты. Вот однако, что думает Кики Бэрбучану, координатор проектов в рамках Фонда Фир Фотен по защите живтоных:
«Уже по крайней мере 10 лет как у нас не проводилось серьезной кампании по стерилизации бездомных собак. Единственная подобная кампания, которая могла бы дать результаты началась в 2001ом году, когда за полтора месяца было стерилизовано более трех тысяч собак. К сожалению, сразу после того как эти собаки попали в приюты было принято решение об их евтаназии. До 2008-го года, когда был принят закон о защите животных, во всей Румынии осуществлялись евтаназии собак, и следствия этих мер видны и по сей день. Всем уже ясно, что этот метод недействителен. Единственный эффективный долгосрочный метод сокращения вплоть до исчезновения численности бесприютных собак – это стерилизация и выпуск обратно на территорию тех особь, которые не представляют риска для населения».

Выслушаем теперь Марчелу Пыслэ, из ассоциации Куцу-Куцу, которая коснется другого аспекта, который способствует умножению бездомных собак:
«Помимо весьма значительных штрафов, закон не предусматривает мер по росту образованности населения, чтобы побудить людей стерилизовать своих животных. Учитывая высокую стоимость стерилизации и отсутствие квалифицированного медицинского персонала в сельской среде, проблема бездомных собак остаётся нерешенной. Большинство выброшенных на улицу щенков напарвляются к городам в поисках изобилия пищи, растут и умножаются неподконтрольно, а нам остается лишь выделять дополнительные деньги от госбюджета собаколовам, которым не удаётся рашить этой проблемы, и на улицах продолжают встречаться собаки».

Представители неправительственных организаций проводили митинги и демонстрации против принятия закона о бездомных собаках, особенно против положений, предусматривающий эвтаназию. Тем не менее, те кто выступают за применение новых положений закона считают, что оно не нарушает Конституцию, и что нет смысла официально оспаривать этот закон.

У микрофона вновь Штефан Пирпилиу:
«Согласно нынешнему закону, часть этих животных может быть принята в семьи и приведена на квартиры или во двора людей. Было бы лучше если те, кто сегодня демонстрируют, начали бы делать и что-нибудь поконкретнее – брали бы с улицы собак, создавали бы специальные приюты для того, чтобы содержать их, поощряли бы и других людей брать к себе в дом собак с улицы. Закон – это не одно лишь слово. К сожалению, многие НПО думают, что они должны бороться только против этого слова, но конкретно ничего не должны делать».

Несмотря на реакции, которые вызывает новый законопроект, явно одно: этим животным не место в общественном пространстве. Только поощряя рост ответственности граждан и сотрудничество между местными властями и неправительственными организациями можно найти оптимальное решение проблемы собак без хозяев.